ИИ 24 октября 2026, 18:00 МСК

Исследование: Grok 4.7 при принуждении выбирает республиканцев, GPT-6.1 Sol — демократов

По данным исследования Convovo, в API-запросах о выборе кандидата на промежуточных выборах Grok рекомендовал республиканца в 92% ответов, а модель OpenAI — демократа в 97%.

Исследователи из Convovo, студии под руководством профессора Корнелла Тапана Парикха, почти по 500 гонкам просили модели назвать одного кандидата без уклончивых ответов. Модели SpaceXAI и OpenAI сошлись менее чем в 10% случаев. По данным Pew, информацию о выборах у чат-ботов ищут лишь 8% американцев.

Исследование проводилось через API, а не через потребительские приложения, которые отказались отвечать. В OpenAI заявили, что API не отражает опыт пользователей ChatGPT, который по умолчанию должен быть объективным. SpaceXAI не ответила на запрос о комментарии. Парикх отметил, что простыми промптами смог обойти ограничения приложений, и результаты в целом совпали.

Источники тоже различались: Grok часто обращался к консервативным ресурсам (христианский гид для избирателей — в 39% ответов, сайт Turning Point Action — в 23%, X — в 41%), GPT опирался на Wikipedia, AP, Axios и Reddit. Модели искали разные темы: GPT — здравоохранение и аборты, Grok — иммиграцию, налоги, преступность и энергетику.

В сильно республиканских округах GPT выбрал демократа в 57 из 67 случаев, а в «синих» Grok выбрал республиканца в 47 из 72. Исследователи также отметили, что каждый запрос к API xAI содержал около 1240 токенов скрытого дополнительного ввода; Парикх считает их возможными «скрытыми инструкциями». По его мнению, скрытые предубеждения могут проявляться и в более общих вопросах о выборах.

• Grok 4.7: республиканец в 92% ответов; GPT-6.1 Sol: демократ в 97%
• Модели совпали менее чем в 10% из почти 500 гонок
• Приложения ChatGPT и Grok отвечать отказались