ИИ
Шесть ИИ-моделей проверили на склонность назначать лишние обследования
В тесте шести ИИ-моделей доля рекомендаций ненужных вмешательств составила 5,4%, но в отдельных спорных ситуациях у одной модели достигала 80%.
Исследователи из Университета имени Бен-Гуриона и Clalit Health Services проверили модели Google, Anthropic и OpenAI на 225 клинических сценариях и получили 4050 ответов. В работе, опубликованной в Annals of Internal Medicine, доля ошибочных отказов от необходимой помощи составила 0,6%.
Основные ошибки с лишними назначениями касались УЗИ щитовидной железы и стандартной ЭКГ, причём затруднения возникали там, где расходятся и медицинские рекомендации. По словам исследователей, в одних и тех же спорных ситуациях одна модель предлагала ненужное обследование менее чем в 10% случаев, а другая — в 80%.
Проверка использовала стандартизированные разовые запросы, а не реальные консультации или длительные диалоги, поэтому её показатели нельзя напрямую переносить на повседневную практику медицинских чат-ботов.
- Проверены шесть моделей, получено 4050 ответов
- Ненужные вмешательства рекомендованы в 5,4% случаев
- Ошибочный отказ от необходимой помощи — 0,6%
Источники
- iXBT: ИИ-модели проверили на медицинских рекомендациях: в спорных случаях частота ошибок достигала 80% · 1 ноября 2026, 22:38
Текст подготовлен автоматически по материалам источников и может содержать неточности.